同居关系纠纷 （2019）粤01民终8647号

魏某与李某自2012年起开始同居，至2017年7月结束同居关系，现双方因结束同居关系而要求分割相应的财产，结合本案证据及双方当事人陈述，魏某、李某同居期间的财产处理如下：一、203房的分割。根据法院依法评估的该房产在评估基准日2017年11月22日的现有总值为2006290元，装修前毛坯四房的总值为1795840元，两者差价210450元为装修价值，评估程序合法，法院予以采信，对于该房应当以评估基准日2017年11月22日作为价值分割时点进行分割。双方确认李某支付定金及首期款234679元，魏某支付了第13期至2017年11月22日止的本息195698.76元。之后的贷款均由魏某归还，魏某于2016年12月缴纳了该房的契税11382.37元、住房维修基金14682.15元，双方无争议，且有相应的证据为证，故法院予以确认。对于该房第1-12期本息53222.38元，李某、魏某均主张由其支付，其中第12期归还贷款的时间是李某被羁押之后，故李某主张由其支付证据不足，法院不予支持。对于第1-11期本息48779.95元，由于此时属于两人同居期间，两人财产混同，两人有购买房屋和车辆的大笔支出，同

魏某与李某自2012年起开始同居，至2017年7月结束同居关系，现双方因结束同居关系而要求分割相应的财产，结合本案证据及双方当事人陈述，魏某、李某同居期间的财产处理如下：一、203房的分割。根据法院依法评估的该房产在评估基准日2017年11月22日的现有总值为2006290元，装修前毛坯四房的总值为1795840元，两者差价210450元为装修价值，评估程序合法，法院予以采信，对于该房应当以评估基准日2017年11月22日作为价值分割时点进行分割。双方确认李某支付定金及首期款234679元，魏某支付了第13期至2017年11月22日止的本息195698.76元。之后的贷款均由魏某归还，魏某于2

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终8647号上诉人（原审原告）：魏某，男，1980年9月10日出生，汉族，身份证住址河南省邓州市，委托诉讼代理人：刘红娣，广东艾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝肖霞，广东艾森律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某，女，1979年10月4日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，委托诉讼代理人：冯雪云，广东广和（东莞）律师事务所律师。委……