合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）苏05民终1559号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。符合上述条件的起诉，人民法院必须受理，不符合起诉条件的，不予受理。立案后发现不符合起诉条件的，人民法院应裁定驳回起诉。本案中，沈才清、朱秀芬起诉将张家港市畜牧场农业大队列为被告，但张家港市畜牧场农业大队未经任何部门批准设立，也无相应的组织机构代码证，系政府管理中的历史遗留问题，沈才清、朱秀芬将张家港市畜牧场农业大队直接列为被告，从民事诉讼角度看，主体不适格，应当裁定驳回起诉。另外，对于沈才清、朱秀芬所主张的欠款，系农民在向政府部门反映诉求过程中政府部门给予的一项补偿，但也未能发放正式的文件予以明确，目前并无具体法律、法规可资适用，现因该款项的发放产生纠纷，人民法院也不宜受理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。符合上述条件的起诉，人民法院必须受理，不符合起诉条件的，不予受理。立案后发现不符合起诉条件的，人民法院应裁定驳回起诉。本案中，沈才清、朱秀芬起诉将张家港市畜牧场农业大队列为被告，但张家港市畜牧场农业大队未经任何部门批准设立，也无相应的组织机构代码证，系政府管理中的历史遗留问题，沈才清、朱秀芬将张家港市畜牧场农业大队直接列为被告，从民事诉讼角度看，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终1559号上诉人（原审原告）沈才清。上诉人（原审原告）朱秀芬。被上诉人（原审被告）张家港市畜牧场农业大队，住所地江苏省张家港市东沙。负责人李强，专职书记。上诉人沈才清、朱秀芬因与张家港市畜牧场农业大队（以下简称农业大队）欠款纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院作出的（2015）张乐民初字第00422号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案……