保险人代位求偿权纠纷 （2021）粤18民终693号

本案系保险人代位求偿权纠纷，双方在二审中的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付赔偿款。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据交警出具的《道路交通事故认定书》，上诉人追尾粤3K29J货车，并导致该货车在内的六车不同程度受损，上诉人对涉案交通事故负全部责任。事故发生后，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向粤3K29J车辆所有人支付了车辆维修费34194元，履行了赔付义务。故中国平安财产保险股份有限公司广东分公司作为保险人取得了代位求偿的权利。同时，因该车辆登记车主为被上诉人易开周，易开周作为车主有购买机动车交强险的义务，现易开周在一、二审诉讼过程中均未提交证据证实其有为涉案车辆购买交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，对涉案的车辆维修费，易开周应在交强险财产损失限额2000元范围内与易建辉承担连带责任。剩余费用32194元（34

本案系保险人代位求偿权纠纷，双方在二审中的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付赔偿款。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据交警出具的《道路交通事故认定书》，上诉人追尾粤3K29J货车，并导致该货车在内的六车不同程度受损，上诉人对涉案交通事故负全部责任。事故发生后，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向粤3K29J车辆所有人支付了车辆维修费34194元，履行了赔付义务。故中国平安财产保险股份有

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终693号上诉人（原审被告）：易建辉，男，汉族，住广东省佛冈县××××××××。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区××××××××××（南区）15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。被上诉人（原审被告）：易开周，男，汉族，住广东省佛冈县×××××××××。上诉人易建辉因与被上……