承揽合同纠纷 (2015)沈中民三终字第1371号
裁判要旨
沈阳原丰泽会展有限公司与沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司虽没有签订书面的合同,但根据现有证据可以证明双方存在事实上的承揽合同关系。沈阳原丰泽会展有限公司开具了发票并提供有沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司相关工作人的签字费用报销单及聊天记录等证据可以证明双方存在事实的承揽合同关系。故沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司应当承担给付加工费的义务。关于沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司应当给付加工费的金额问题。通过发票及沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司相关工作人的签字费用报销单及聊天记录可以确认金额为人民币144,128.16元。关于沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司抗辩是单位工作人员与单位有矛盾不能到庭接收调查。原审法院认为,沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司认可是报销单中签字人员系单位工作人员,现有证据表明相关发票由沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司接收,对于是否入账属于沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司公司管理的问题,不能作为沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司拒绝付款的理由。关于沈阳原丰泽会展有限公司主张逾期付款的利息的问题。因双方对逾期付款的违约责任未作出约定。故沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司应自
摘要
沈阳原丰泽会展有限公司与沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司虽没有签订书面的合同,但根据现有证据可以证明双方存在事实上的承揽合同关系。沈阳原丰泽会展有限公司开具了发票并提供有沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司相关工作人的签字费用报销单及聊天记录等证据可以证明双方存在事实的承揽合同关系。故沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司应当承担给付加工费的义务。关于沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司应当给付加工费的金额问题。通过发票及沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司相关工作人的签字费用报销单及聊天记录可以确认金额为人民币144,128.16元。关于沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司抗辩是单位工作人员与单位有矛盾不能到庭接
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第1371号上诉人(原审被告):沈阳大族伴山湖房地产开发有限公司。住所地:沈阳市沈河区团结路**号(***室)。法定代表人:高云鹏,该公司董事长。委托代理人:楚宝军,该公司工作人员。委托代理人:李丹,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):沈阳原丰泽会展有限公司。住所地:沈阳市大东区大什字街****号****幢311。法定代表人:王庆……