房屋租赁合同纠纷 （2018）浙06民终3145号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告支付财物损失费70000元的诉讼请求遭致被告否认，原告应就产生该项诉讼请求的基本事实承担举证证明责任。原告现有证据并不足以证明其诉讼主张所依附的基本事实之存在，为此应承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求，无事实依据，该院不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回钱胜平的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由钱胜平负担，款限判决发生法律效力后十日内向该院缴纳。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以
摘要
钱胜平、张新初房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙06民终3145号 上诉人（原审原告）：钱胜平，男，1973年1月2日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人（原审被告）：张新初，男，1958年7月21日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人钱胜平因与被上诉人张新初房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2018）浙0683民初5637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月1日立案受……