民间借贷纠纷 （2016）晋08民终1917号

原告提供的借条证实了原、被告之间的债权债务关系及借款数额，并陈述已归还10万元的事实。二被告对此不持异议，故对原告主张二被告归还借款10万元的主张，本院予以支持。关于利息的约定及给付情况，原告陈双方口头约定按月息3分付息，但未提交证据证实，一审不予支持。被告王战韶委托代理人提供其与原告电话录音材料证实二被告已按月息5分付给原告9万元的事实，因原告否认，而被告亦未提供相关证据进行佐证，一审难以认定。故只能认定原、被告对利息无约定，应按年利率6％自借款逾期之日起算至执行完毕。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：二被告自判决生效之日起十日内归还原告10万元及利息（利息按年利率6％自2014年8月2日算至执行完毕）。案件受理费2300元，财产保全费200元，由二被告承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定事实：在2015年10月5日上诉人王战韶父亲与被上诉人王佳的通话录音中，王佳陈述借款后三个月上诉人归还了十万元，双方间的约定的利息为5分月月结，期限有7、8个月，至通话时被上诉人尚欠三个月利

原告提供的借条证实了原、被告之间的债权债务关系及借款数额，并陈述已归还10万元的事实。二被告对此不持异议，故对原告主张二被告归还借款10万元的主张，本院予以支持。关于利息的约定及给付情况，原告陈双方口头约定按月息3分付息，但未提交证据证实，一审不予支持。被告王战韶委托代理人提供其与原告电话录音材料证实二被告已按月息5分付给原告9万元的事实，因原告否认，而被告亦未提供相关证据进行佐证，一审难以认定。故只能认定原、被告对利息无约定，应按年利率6％自借款逾期之日起算至执行完毕。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1917号上诉人（原审被告）：王战韶，男，1978年12月30日出生，汉族，住平陆县。上诉人（原审被告）：冯吉红，女，1979年12月17日出生，汉族，住平陆县，系被告王战韶妻子二上诉人委托代理人：王重阳，男，1952年10月1日出生，汉族，住平陆县，系王战韶父亲。被上诉人（原审原告）：王佳，女，1984年3月5日出生，汉族，住平陆县……