买卖合同纠纷 （2015）郑民四终字第2687号

合同双方应按照诚实信用原则履行各自义务，靳福敏依约履行了供货义务，崔振宪应按时支付有关货款。崔振宪至今未按约定向靳福敏支付货款，已构成违约，考虑到双方约定的每日千分之三违约金过高，靳福敏主动降低违约金数额，要求按未付货款数额的20%即92659.4元进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。故靳福敏要求崔振宪支付货款463297元及违约金92659.4元，事实清楚、于法有据，本院予以支持。关于靳福敏要求河南裕华建设安装工程有限公司承担支付货款义务的诉请，本院认为，靳福敏未提供证据证明靳福敏与其存在合同关系及崔振宪系履行裕华公司职务行为的事实，系证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

合同双方应按照诚实信用原则履行各自义务，靳福敏依约履行了供货义务，崔振宪应按时支付有关货款。崔振宪至今未按约定向靳福敏支付货款，已构成违约，考虑到双方约定的每日千分之三违约金过高，靳福敏主动降低违约金数额，要求按未付货款数额的20%即92659.4元进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。故靳福敏要求崔振宪支付货款463297元及违约金92659.4元，事实清楚、于法有据，本院予以支持。关于靳福敏要求河南裕华建设安装工程有限公司承担支付货款义务的诉请，本院认为，靳福敏未提供证据证明靳福敏与其存在合同关系及崔振宪系履行裕华公司职务行为的事实，系证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2687号上诉人（原审原告）靳福敏。委托代理人马吉兴。委托代理人李亚晶、李恒凡，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔振宪。被上诉人（原审被告）河南裕华建设安装工程有限公司。法定代表人田乐，总经理。委托代理人杨京楼，河南银基律师事务所律师。上诉人靳福敏因与被上诉人崔振宪，河南裕华建设安装工程有限公司（以下简称裕华公司）买卖合……