金融借款合同纠纷 （2019）冀04民终6450号

xx信用社与张某签订的借款合同及与樊某、王某1签订的保证合同，乞某签订的夫妻共同债务确认书，均是各方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。xx信用社履行借款义务后，张某应按约履行还款义务，未按约履行，xx信用社可依约宣布贷款立即到期，要求张某立即偿还所有到期及未到期债务的本金和利息。乞某作为张某妻子，在夫妻共同债务确认书上签字，应与张某共同承担还款义务。樊某、王某1作为连带责任保证人，应在约定的保证范围内承担连带清偿责任。樊某辩称，张某不是xx信用社贷款对象，张某与xx信用社串通欺骗樊某做的担保，但未提供相应证据，也未行使合同撤销权，对其辩称法院不予支持；辩称借款约定利率不符合法律规定和合同约定，明显偏高，合同中约定借款利率为年利率13.8%，张某按期偿还的利息也是按该利率计算，合同约定逾期罚息利率为借款利率上浮50%，即罚息年利率为20.7%，月利率为17.25‰，合同中约定的基础借款利率和逾期罚息利率均不违反国家有关限制借款利率的规定，对其辩称法院不予支持。xx信用社的主张于法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零

xx信用社与张某签订的借款合同及与樊某、王某1签订的保证合同，乞某签订的夫妻共同债务确认书，均是各方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。xx信用社履行借款义务后，张某应按约履行还款义务，未按约履行，xx信用社可依约宣布贷款立即到期，要求张某立即偿还所有到期及未到期债务的本金和利息。乞某作为张某妻子，在夫妻共同债务确认书上签字，应与张某共同承担还款义务。樊某、王某1作为连带责任保证人，应在约定的保证范围内承担连带清偿责任。樊某辩称，张某不是xx信用社贷款对象，张某与xx信用社串通欺骗樊某做的担保，但未提供相应证据，也未行使合同撤销权，对其辩称法院不予支持；辩称借款约定利率不符合法律规定

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终6450号 上诉人（原审被告）：樊某，男，出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：宗立英，河北群星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：xx农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省。 负责人：王某，该信用社主任。 委托诉讼代理人：李文卿，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：常孟彦，女，该公司职……