民间借贷纠纷 （2019）皖11民再40号

本案争议焦点为，1.韦承余能否主张欠款利息；2.该利息款的具体数额。1.滁州市中级人民法院于2015年3月18日作出（2014）滁民一初字第00227号民事判决，处理的是戴友付、曹友华与万圣公司合资、合作开发房地产合同纠纷，该判决依据双方于2013年8月27日签订的《全椒县万圣房地产开发公司“富安花园”工程项目处理协议书》，将戴友付借韦承余欠款本金2924240元在该案中予以扣除，但对利息未作处理。韦承余为戴友付承担保证责任后，有权向戴友付追偿。戴友付就韦承余支出的款项出具借条，并注明欠款利息的利率，相应的利息款戴友付应当按约定支付，故对韦承余要求戴友付支付利息的请求予以支持。2.韦承余同意将其个人债权为万圣公司抵销债务，并于2013年8月27日达成协议，（2014）滁民一初字第00227号民事判决按上述协议将欠款本金予以扣除，本金扣除后就不应再产生利息。因此欠款利息的截至日期为2013年8月27日。利息款经计算为22.177万元（具体：1、30.954万元×0.02÷30天×423天=8.729万元；2、155万元×0.015÷30天×122天=9.455万元；3、106.47万元×

本案争议焦点为，1.韦承余能否主张欠款利息；2.该利息款的具体数额。1.滁州市中级人民法院于2015年3月18日作出（2014）滁民一初字第00227号民事判决，处理的是戴友付、曹友华与万圣公司合资、合作开发房地产合同纠纷，该判决依据双方于2013年8月27日签订的《全椒县万圣房地产开发公司“富安花园”工程项目处理协议书》，将戴友付借韦承余欠款本金2924240元在该案中予以扣除，但对利息未作处理。韦承余为戴友付承担保证责任后，有权向戴友付追偿。戴友付就韦承余支出的款项出具借条，并注明欠款利息的利率，相应的利息款戴友付应当按约定支付，故对韦承余要求戴友付支付利息的请求予以支持。2.韦承余同意将

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民再40号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：韦承余，男，1955年12月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：徐超，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：戴友付，男，1952年12月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。再审申请人韦承余因与被申请人戴友付民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）皖……