追偿权纠纷 (2018)桂04民初132号

案号
(2018)桂04民初132号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2019-11-13

裁判要旨

原告融资担保公司提交的证据能提供原件核对,该证据能够证明原告融资担保公司与被告龙鱼漆业公司之间的委托保证合同的订立、履行情况,以及被告孔仕才、阮美好、邹秀明、龙鱼漆业公司、红树湾房地产公司、狮卧山开发公司、广济医院为被告龙鱼漆业公司的债务向原告提供反担保的事实,原告融资担保公司提供的证据具有真实性、合法性、关联性,故本院对原告融资担保公司提供的证据均予采信。被告广济医院提供的证据1、2、3为其医院股权转让及股东变更签订的协议,该部分的证据与本案待证事实并无关联性,对该部分证据本院不予采信。证据4、5能够提供原件进行核对,该证据能证实被告广济医院的登记信息,对该证据的真实性予以确认。 综合全案证据及当事人的陈述,本院确认以下法律事实: 一、委托保证及反担保的事实 1、2014年5月4日,原告融资担保公司与被告龙鱼漆业公司签订编号为“2014年梧委保字第0460号”的《最高额委托保证合同》,合同约定原告融资担保公司为被告龙鱼漆业公司与华夏银行股份有限公司南宁分行等金融机构在2014年5月4日至2016年3月25日期间签订的多份流动资金借款合同提供连带责任保证,担保的最高债权额为1200万元

摘要

原告融资担保公司提交的证据能提供原件核对,该证据能够证明原告融资担保公司与被告龙鱼漆业公司之间的委托保证合同的订立、履行情况,以及被告孔仕才、阮美好、邹秀明、龙鱼漆业公司、红树湾房地产公司、狮卧山开发公司、广济医院为被告龙鱼漆业公司的债务向原告提供反担保的事实,原告融资担保公司提供的证据具有真实性、合法性、关联性,故本院对原告融资担保公司提供的证据均予采信。被告广济医院提供的证据1、2、3为其医院股权转让及股东变更签订的协议,该部分的证据与本案待证事实并无关联性,对该部分证据本院不予采信。证据4、5能够提供原件进行核对,该证据能证实被告广济医院的登记信息,对该证据的真实性予以确认。 综合全案证

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂04民初132号 原告:广西中小企业融资担保有限公司,住所地广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面,统一社会信用代码914500007420976657。 法定代表人:邱宗跃,总经理。 委托诉讼代理人:甘堃,广西益远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张梦之,该公司员工。 被告:广西梧州龙鱼漆业有限公司,住,住所地广西梧州市……