财产损害赔偿纠纷 （2014）榆中法民二终字第00048号

本案涉诉房屋虽几经买卖，但房屋的实际使用人仍是被上诉人李某1，关于上诉人韩某所持李某1不具有民事诉讼的主体资格之理由，因该房屋系李某1向其弟李武枝购买，有李武枝出具的卖房证明可以确认，被上诉人李某1享有房屋的所有权和使用权，故其是本案适格主体，上诉人所持上诉请求和理由不能成立，依法应予驳回。关于上诉人所持陕西中金司法鉴定中心作出的司法鉴定报告和定边县新欣荣价格评估有限公司作出的《价格评估报告书》应依法确认无效之理由，因陕西中金司法鉴定中心作出的司法鉴定报告和新欣荣价格评估有限公司作出的《价格评估报告书》鉴定程序合法，鉴定结论是未超越鉴定业务范围，鉴定人员具有相应的资质，上诉人无证据推翻此鉴定结论和评估报告，鉴定结论和评估报告是合法有效的，一审法院根据中金司法鉴定中心作出的鉴定结论和新欣荣价格评估有限公司作出的《价格评估报告书》判决由上诉人承担30％的责任并无不当，上诉人所持上诉请求和理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费995元，由上诉人韩

本案涉诉房屋虽几经买卖，但房屋的实际使用人仍是被上诉人李某1，关于上诉人韩某所持李某1不具有民事诉讼的主体资格之理由，因该房屋系李某1向其弟李武枝购买，有李武枝出具的卖房证明可以确认，被上诉人李某1享有房屋的所有权和使用权，故其是本案适格主体，上诉人所持上诉请求和理由不能成立，依法应予驳回。关于上诉人所持陕西中金司法鉴定中心作出的司法鉴定报告和定边县新欣荣价格评估有限公司作出的《价格评估报告书》应依法确认无效之理由，因陕西中金司法鉴定中心作出的司法鉴定报告和新欣荣价格评估有限公司作出的《价格评估报告书》鉴定程序合法，鉴定结论是未超越鉴定业务范围，鉴定人员具有相应的资质，上诉人无证据推翻此鉴定结

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中法民二终字第00048号上诉人（原审被告）韩某。委托代理人李某，定边县定边镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李某1。委托代理人贺某，男，1966年7月5日出生，汉族，住陕西省吴起县王洼子乡张台子村新庄湾组***号，农民。上诉人韩某因与被上诉人李某1财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第03172号民事……