买卖合同纠纷 （2019）内05民终2461号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原、被告对双方之间存在买卖合同关系、合同总价款为1780000元、合同标的物已交付及已付款1580000元均无异议，本院予以确认。汇票是出票人签发的，委托付款人在见票或者在指定日期无条件支付确定金额的给收款人或者持票人的票据，是一种货币证券，是一种债权凭证，具有无因属性和流通属性，具有支付功能和结算功能。原、被告双方争议的焦点是被告将涉案电子承兑汇票的200000元背书转让给原告是否属于履行了买卖合同的付款义务。被告将涉案电子承兑汇票合法背书转让给原告用以支付货款，原告接受，应视为双方对原合同中约定货款支付方式上形成了新的合意，该合意不违反法律禁止性规定，因此被告的支付货款的行为合法有效，依法应视为被告方履行了买卖合同约定的部分付款义务，根据本案查明事实，至此双方已按约定履行了自己的全部合同义务，双方之间所签订的涉案买卖合同权利义务就此终止。涉案票据在合法背书转让给原告后，涉案票据权利也随之转移给原告，原告得依票据上的权利向承兑人申请付款，在申请付款遭到拒绝后，方

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原、被告对双方之间存在买卖合同关系、合同总价款为1780000元、合同标的物已交付及已付款1580000元均无异议，本院予以确认。汇票是出票人签发的，委托付款人在见票或者在指定日期无条件支付确定金额的给收款人或者持票人的票据，是一种货币证券，是一种债权凭证，具有无因属性和流通属性，具有支付功能和结算功能。原、被告双方争议的焦点是被告将涉案电子承兑汇票的200000元背书转让给原告是否属于履行了买卖合同的付款义务。被告将涉案电子承兑汇票合法背书转让给原告用以支付货款，原告接

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2461号上诉人（原审原告）：南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司，住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区吉印大道3088号，统一社会信用代码：91320100754132384M。法定代表人：支琳，职务：董事长。委托诉讼代理人：李振勇，江苏荆澜德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通辽金煤化工有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽……