买卖合同纠纷 (2019)黔02民终1775号
裁判要旨
原告旺焱公司与第三人富通公司于2018年1月30日签订《进口供应链服务协议》,约定原告委托第三人代理采购电子原材料等货物,双方还约定了合作方式、代理采购、双方权利义务等事项,原告与第三人形成委托关系,未违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。根据原告的委托第三人于2018年4月19日向被告通达公司发出《采购合同单》,合同单载明第三人受原告委托代理采购货物及采购货物的名称、型号、数量、单价及总金额为794000元,被告在《采购合同单》上加盖公司印章予以确认,故该《采购合同单》直接约束原告和被告,也即是原被告之间存在买卖合同关系。《采购合同单》第六项载明“乙方送货时须在送货单及物料包装上注明订单编号、机型、厂商名、品名/规格、数量等;乙方送货到甲方经IQC检验合格后,由甲方仓库出具入库单,乙方凭此入库单进行对账。第七项:交(提)货地点:贵州省六盘水市盘州市两河街道两河新区二号地块二期一号楼”。被告于2018年5月11日提供《送货单》,送货单上载明货物名称、型号、数量、单价与第三人向被告发出《采购合同单》上载明的货物名称、型号、数量、单价及总金额一致,送货单位地址为:富通公司,第三人在送货单
摘要
原告旺焱公司与第三人富通公司于2018年1月30日签订《进口供应链服务协议》,约定原告委托第三人代理采购电子原材料等货物,双方还约定了合作方式、代理采购、双方权利义务等事项,原告与第三人形成委托关系,未违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。根据原告的委托第三人于2018年4月19日向被告通达公司发出《采购合同单》,合同单载明第三人受原告委托代理采购货物及采购货物的名称、型号、数量、单价及总金额为794000元,被告在《采购合同单》上加盖公司印章予以确认,故该《采购合同单》直接约束原告和被告,也即是原被告之间存在买卖合同关系。《采购合同单》第六项载明“乙方送货时须在送货单及物料包装上注明订单编
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1775号上诉人(原审原告):贵州旺焱科技实业有限公司,住所地:贵州省六盘水市盘州市两河街道两河新区二号地块二期一号楼,统一社会信用代码:91520223MA6DNCJD50。法定代表人:张颖,系该公司执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人:王攀,系盘州市胜境街道法律服务所法律服务工作者,执业证号:32409131100123。特……