侵害商标权纠纷 （2018）鲁02民初1461号
裁判要旨
原告系第6801682号“”商标、第8898279号“”商标的注册人，上述商标均在效期内，原告享有的注册商标专用权应受法律保护。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项规定,“未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”、“未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”、“销售侵犯注册商标专用权的商品的”，均属于侵犯注册商标专用权的行为。 本院认为，本案中，被控侵权商品与原告的第8898279号“”注册商标及第6801682号“”注册商标核定服务项目相同，且被控侵权商品外包装袋上使用的“明视眼镜”标识与原告的第8898279号“”注册商标构成相同，与原告的第6801682号“”注册商标构成近似，并容易导致混淆。被告在侵权商品外包装袋上使用的“明视眼镜”标识的行为、以及销售涉案侵权商品的行为侵犯了原告的注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 侵权商品外包装袋上使用的“明视眼镜”标识与原告的第1349831号“”注册商标既不相同、也不构成近似，故原告
摘要
福州明视眼镜有限公司与矫梁本侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民初1461号 原告：福州明视眼镜有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路****。 法定代表人：陈雄伟，职务董事长。 委托诉讼代理人：姜兴涛、王晓彤，山东知圣律师事务所律师。 被告：矫梁本，男，汉族，1949年11月7日出生，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人:袁正、杨菲，山东德祥律师事务所律师。 原告福州明视眼镜有限公司诉被告矫梁本侵害……