侵害商标权纠纷 (2018)鲁13民初577号
裁判要旨
原告经国家工商行政管理总局商标局核准注册,依法取得第1349831号“明视眼镜城”图文注册商标、第6801682号“明视眼镜”图文注册商标及第8898279号“明视眼镜”注册商标专用权,且上述注册商标均在有效期内,其享有的注册商标专用权依法受法律保护。 被告平邑明视眼镜店在企业字号、店招及店内装潢多处使用了“明视眼镜”字样,被告注册成立时间为2015年3月13日,而原告取得涉案第1349831号“明视眼镜城”图文注册商标、第6801682号“明视眼镜”图文注册商标、第8898279号“明视眼镜”注册商标的时间分别为1999年12月28日、2010年5月21日和2012年4月21日,上述商标的取得时间均早于被告注册成立前。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的。本案中,被告企业字号为“平邑县明
摘要
福州明视眼镜有限公司、平邑县明视眼镜店侵害商标权纠纷民事一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁13民初577号 原告:福州明视眼镜有限公司,住所地福州市鼓楼区五一北路88号十三层。 法定代表人:陈雄伟,总经理。 委托诉讼代理人:张晓荣,山东鼎元(北京)律师事务所律师。 被告:平邑县明视眼镜店,住所地山东省平邑县兴水路南、财源南区沿街。 经营者:宋敬敬。 原告福州明视眼镜有限公司(下称福州明视公司)诉被告平邑县明视眼镜店(下称平邑……