买卖合同纠纷 (2014)锡商辖终字第00470号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中,涂料公司据以双方发生的多笔买卖业务合并向原审法院起诉,并提供合同、送货单、收据、聊天记录等证据,所涉合同产品名称、数量与号码为“039384”的送货单内容均能吻合,故应当认定双方之间存在买卖合同关系,本案为买卖合同纠纷。因双方存在连续供货关系,且买方系采用滚动付款方式,故为了减少当事人诉累,便于案件审理,对涂料公司合并诉讼的本案可依据《产品购销合同》确定管辖。《产品购销合同》中约定发生争议提交供方地方人民法院裁定,该约定系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效。供方即涂料公司住所地在滨湖区胡埭镇,属原审院辖区,故原审法院对本案享有管辖权,原裁定应予维持。新宝谊公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华代理审判员 朱光烁代理审判员
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中,涂料公司据以双方发生的多笔买卖业务合并向原审法院起诉,并提供合同、送货单、收据、聊天记录等证据,所涉合同产品名称、数量与号码为“039384”的送货单内容均能吻合,故应当认定双方之间存在买卖合同关系,本案为买卖合同纠纷。因双方存在连续供货关系,且买方系采用滚动付款方式,故为了减少当事人诉累,便于案件审理,对涂料公司合并诉讼的本案可依据《产品购销合同》确定管辖。《产品购销合同》中约定发生争议提交供方地方人民
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡商辖终字第00470号上诉人(原审被告):太仓新宝谊钢管制造有限公司,住所地太仓港港口开发区申江路8号。法定代表人:张伟明,该公司董事长。被上诉人(原审原告):无锡市灵固涂料有限公司,住所地无锡市滨湖区胡埭镇龙延村渔民新村1号。法定代表人:丁伟,该公司董事长。上诉人太仓新宝谊钢管制造有限公司(以下简称新宝谊公司)因与被上诉人无锡市灵固涂料有限……