合伙协议纠纷 （2018）鲁1602民初3969号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。 本案中原被告之间签订的合作协议书，对合伙事项及双方各自的权利义务进行了约定，故本案合伙人之间的关系，符合合伙的法律关系特征，应认定合伙关系成立。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于原告要求被告返还投资款60万元的主张。 本院认为，首先，在案件审理过程中，原告以带有“卢冬雪”字样签字并捺印的投资明细主张其投资款为60万元。 根据被告卢冬雪申请，本院依法委托鉴定，鉴定意见为投资明细中“卢冬雪”字样的签字捺印非被告卢冬雪所签所捺。 原告的该项主张，证据不足。 其次，当事人未能提供涉案店面自租赁、装修至营业期间完整的账务账册及可供清算的依据，未对合伙经营的账务账册进行规范操作，各合伙人均有责任。 再次，原被告在庭审中亦未能就合伙经营的清算达成一致。 鉴于上述原因，致使无法清算。 且合伙
摘要
孙福蕾与卢冬雪合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1602民初3969号 原告：孙福蕾。 委托诉讼代理人：宋淑杰，山东泉兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海，山东泉兴律师事务所律师。 被告：卢冬雪。 委托诉讼代理人：李宁，山东一衡律师事务所律师。 原告孙福蕾与被告卢冬雪合伙协议纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告孙福蕾委……