买卖合同纠纷 （2017）甘06民终253号

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告以供货销单主张与被告之间存在买卖合同，而被告亦予以认可，故原被告之间存在事实上的货物买卖行为，其买卖合同关系合法有效，应予确认。双方当事人均应当本着在民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。原告按约向被告提供了装修材料，被告应当按照约定价款承担付款义务。被告辩驳其收货后，先后向原告给付货款35000元，现尚欠3000余元，且原告向其提供的材料存在质量问题，但均未能提供证据加以证明，应由其承担举证不能的法律后果，故对其辩驳理由，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告马维虎于本判决生效之日起10日内给付原告民勤县军芳装饰总汇店货款34945元。案件受理费674元，由被告马维虎承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告以供货销单主张与被告之间存在买卖合同，而被告亦予以认可，故原被告之间存在事实上的货物买卖行为，其买卖合同关系合法有效，应予确认。双方当事人均应当本着在民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。原告按约向被告提供了装修材料，被告应当按照约定价款承担付款义务。被告辩驳其收货后，先后向原告给付货款35000元，现尚欠3000余元，且原告向其提供的材料存在质量问题，但均未能提供证据加以证明，应由其承担举

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终253号上诉人(原审被告)：马维虎，男，1976年12月21日出生，汉族，住甘肃省民勤县。被上诉人（原审原告）：民勤县军芳装饰总汇店，住址甘肃省民勤县城关东路原面粉厂东侧。经营者：李军芳，男，1971年1月18日出生，汉族，甘肃省民勤县人。上诉人马维虎因与被上诉人民勤县军芳装饰总汇店买卖合同纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2016……