买卖合同纠纷 （2021）黑03民终308号

该份证据为截图打印件，刘清华不能提交证据原始载体，刘清华称东风包子的微信名称是其自己备注，证据内容不能证实微信聊天的主体为张千瑛，故一审法院对证据不予采信。证据二、记账凭证复印件3张，证实刘清华送到张千瑛处猪肉的日期及价款，张千瑛拖欠刘清华猪肉款25512元。一审法院认为,该份证据系刘清华自己书写制作，故一审法院对证据不予采信。证据三、录音光盘1张、整理的录音内容文字材料10页，证实张千瑛认可欠刘清华两万多元猪肉款，因为张千瑛不给付刘清华猪肉款，导致刘清华生活困难，故要求支付延期给付的损害赔偿金。一审法院认为，该组证据系电话录音，录音内容中，通话双方未表明自己的身份，刘清华也未提交其他证据证实通话人系张千瑛，故一审法院对证据不予采信。证据四、赵某文军证言，证实刘清华将猪肉送至张千瑛的店内，送货日期、张千瑛拖欠猪肉款的数额等事实。一审法院认为，证人曾系刘清华的员工，其所陈述证言内容的信息来源为刘清华出具的票据、制作的记账本和听其所述，证言内容均从刘清华处获知，系传来证据，故一审法院对证据不予采信。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提

该份证据为截图打印件，刘清华不能提交证据原始载体，刘清华称东风包子的微信名称是其自己备注，证据内容不能证实微信聊天的主体为张千瑛，故一审法院对证据不予采信。证据二、记账凭证复印件3张，证实刘清华送到张千瑛处猪肉的日期及价款，张千瑛拖欠刘清华猪肉款25512元。一审法院认为,该份证据系刘清华自己书写制作，故一审法院对证据不予采信。证据三、录音光盘1张、整理的录音内容文字材料10页，证实张千瑛认可欠刘清华两万多元猪肉款，因为张千瑛不给付刘清华猪肉款，导致刘清华生活困难，故要求支付延期给付的损害赔偿金。一审法院认为，该组证据系电话录音，录音内容中，通话双方未表明自己的身份，刘清华也未提交其他证据证实

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终308号上诉人（一审原告）：刘清华，女，1973年7月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张千瑛，女，1972年10月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人刘清华因与被上诉人张千瑛买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑03……