民间借贷纠纷 （2020）闽0823民初380号

张远庆、黄彩兰在本院送达起诉状副本及证据材料复印件后，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 黄晰提供的证据真实、合法，与本案有关联，予以采信。 综上所述，结合当事人在法庭上的陈述，本案主要事实认定如下： 黄晰与张远庆系朋友关系。 张远庆与黄彩兰系夫妻关系。 自2018年下半年起，张远庆以资金周转困难为由多次向黄晰借款。 黄晰以现金或转账方式共出借8.5万元给张远庆。 2019年9月5日，因张远庆在外地未回，黄彩兰经与张远庆电话联系，与黄晰对账后出具了借条，确认共向黄晰借款8.5万元的事实，并承诺3个月内一次性归还借款。 借款到期后，经多次催要，张远庆和黄彩兰未履行还款义务。 为此，黄晰诉至本院。 本院认为，张远庆因资金周转向黄晰借款8.5万元的事实，有其妻子黄彩兰出具的借条一张及黄晰微信转账凭证等证据证实，双方之间的借贷法律关系明确、合法有效。 本案借款虽为张远庆所借，但其妻子黄彩兰经确认后，出具了借条给黄晰，视为其亦认可该借款的事实，且该借款发生在其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。 黄晰请求张远庆、黄彩兰共同归还该借款，符合法律规定，依法予以支持。 张远庆、黄彩兰经本院传票传唤

黄晰与张远庆、黄彩兰民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初380号 原告：黄晰，男，1987年10月22日出生，汉族，住上杭县。 被告：张远庆，男，1973年7月3日出生，汉族，住上杭县。 被告：黄彩兰，女，1984年12月17日出生，汉族，住上杭县。 原告黄晰与被告张远庆、黄彩兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄晰到……