民间借贷纠纷 (2019)浙1123民初2471号

案号
(2019)浙1123民初2471号
法院
遂昌县人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2020
地域
遂昌县
裁判日期
2020-02-10

裁判要旨

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容除外。 本案中,被告对收到上述款项无异议,从原、被告双方提供的微信聊天记录可以看出,原告在多次向被告及案外人云皓津催收该借款时,被告及云皓津均未提异议,仅表示暂时无能力还款,还对原告提供的借款帮助予以感谢。 说明被告认可上述借款,至于原告以买房需支付首付为由向被告索要借条,鉴于双方系朋友关系,催要借款无果后索要借条,亦符合常理,再者,被告虽对借款有异议,但其并未提供确凿的证据推翻借条记载的内容,故原告提供的证据能够证实被告尚欠原告借款350000元未归还的相关事实,本院予以采信。 被告提供的证据能够说明双方存在经济往来及共同投资的相关事实,但无法证实本案借条并非双方借款合意,故对被告提供的证据,本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定案件事实如下:原告郑强与被告黄晰晰系朋友关系。 2017年4月22日,双方共同投资成立北京森永文化有限公司,注册资本100万元,原告郑强出资40%,黄晰晰出资60%。 2017年10月9日,被告因资金周转需要陆续向原告借款,原告多次通过银

摘要

郑强与黄晰晰民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1123民初2471号 原告:郑强,男,1993年8月22日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区,现住浙江省丽水市遂昌县。 委托诉讼代理人:鲍志洪、陈慧兵,浙江开弘律师事务所律师。 被告:黄晰晰,女,1989年12月13日出生,壮族,住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人:朱琳,上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周彬慧,上海源法律……