企业承包经营合同纠纷 （2014）宁商终字第1381号

陈军、怡净公司签订的公司承包经营合同是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。双方签订承包经营合同时，陈军按双方确认的物品交接清单将餐具等物品交给了怡净公司经营使用，合同期满后，陈军应如数收回。从双方陈述看，2014年7月期间，陈军在怡净公司不在场的情况下拖走物品，后双方对陈军拖走的物品数量又未能达成一致意见，造成陈军拖走物品的数量无法认定，责任在陈军。陈军提出怡净公司未将陈军的物品全部退还，缺失物品折价40353元应由怡净公司赔偿，但陈军提交的缺失物品清单未得到怡净公司签字确认，又无其他证据印证，怡净公司当庭对该清单也不予认可，故陈军的该主张无证据证明，原审法院难以支持。怡净公司承认有部分破碎的餐具陈军没有拖走，表示同意承担陈军缺失餐具损失20353.19元，不违反法律规定，对此意见可予采纳。陈军要求怡净公司返还苏A×××××货车，符合双方约定，应予支持。陈军要求怡净公司承担违约金50000元以及2013年6月1日至2014年5月31日期间苏A×××××货车的违法曝光罚款和赔偿费用无事实依据，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院

陈军、怡净公司签订的公司承包经营合同是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。双方签订承包经营合同时，陈军按双方确认的物品交接清单将餐具等物品交给了怡净公司经营使用，合同期满后，陈军应如数收回。从双方陈述看，2014年7月期间，陈军在怡净公司不在场的情况下拖走物品，后双方对陈军拖走的物品数量又未能达成一致意见，造成陈军拖走物品的数量无法认定，责任在陈军。陈军提出怡净公司未将陈军的物品全部退还，缺失物品折价40353元应由怡净公司赔偿，但陈军提交的缺失物品清单未得到怡净公司签字确认，又无其他证据印证，怡净公司当庭对该清单也不予认可，故陈军的该主张无证据证明，原审法院难以支持。怡

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第1381号上诉人（原审原告）陈军，男，1982年3月15日生，汉族。委托代理人刘开胜。被上诉人（原审被告）南京怡净餐具消毒有限公司，住所地在南京市溧水区洪蓝镇双尖工业园。法定代表人赵理铃，该公司经理。委托代理人陶木康。上诉人陈军因与被上诉人南京怡净餐具消毒有限公司（以下简称怡净公司）企业承包经营合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（……