房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）黔民终425号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 本案中，被征收人在与红花岗区征收中心签订《城市棚户区房屋征收补偿安置协议》时，隐瞒遵义市国土资源局红花岗区分局已作出责令退还非法占用的土地，并没收地上建筑物及附属设施的事实，使红花岗区征收中心在违背真实意思的情况下签订了《城市棚户区房屋征收补偿安置协议》，红花岗区征收中心诉请撤销该《城市棚户区房屋征收补偿安置协议》于法有据，一审法院依法予以支持。 关于红花岗区征收中心主张要求判令昌顺木材加工厂、兰家堡居委会向其返还拆迁安置补偿款15327226.17元的诉讼请求，因双方签订的协议已被撤销，按规定理应返还，但该补偿款已作为刑事赃款在另案判决收缴，故红花岗区征收中心要求判令昌顺木材加工厂、兰家堡居委会向其返还拆迁安置补偿款15327226.17元的诉请系重复诉讼，一审法院另行裁定驳回起诉。 对红花岗区征收中心要求判令其不再负有向昌顺木材加工厂、兰家堡居委会交付龙景二区3、4号楼一层8号商铺的义务的请求，因该项义务是基于《城市棚户区
摘要
遵义市红花岗区昌顺木材加工厂、遵义市红花岗区房屋征收补偿管理中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
贵州省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔民终425号上诉人（原审被告）：遵义市红花岗区昌顺木材加工厂，住所地遵义市红花岗区八七厂龙洞湾。 经营者：贺光泉，男，汉族，1953年9月19日出生，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：贺清华，系贺光泉之子。 被上诉人（原审原告）：遵义市红花岗区房屋征收补偿管理中心，住所地遵义市红花岗区海尔大道**小区。 法定代表人：陈俊涛。 原审被告：遵义市红花……