金融借款合同纠纷 （2018）川19民终463号
裁判要旨
通江县农村信用合作联社与岳勇、张蓉泉于2013年11月21日签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容合法，自双方签字、盖章之日成立并生效。通江县农村信用合作联社于2013年11月21日向岳勇、张蓉泉出具了《借款借据》，证实向岳勇、张蓉泉支付了贷款100000元。同时，岳勇、张蓉泉也认可其于2013年11月21日在通江县农村信用合作联社处借款100000元。对此，依法予以确认。岳勇的姐夫贺同忠受其委托于2014年11月17日与通江县农村信用合作联社签订了《借款展期协议》。贺同忠的行为属于代理，其法律后果应归属于被代理人岳勇。因岳勇与张蓉泉系夫妻，故借款展期协议对张蓉泉也具有约束力。因此，借款展期协议的借款人为岳勇、张蓉泉，贷款人为通江县农村信用合作联社。该协议系双方真实意思表示，合法有效。岳勇、张蓉泉应按借款展期协议的约定履行还款义务。但岳勇、张蓉泉逾期未偿还借款本息，其行为已成构成违约，依法应承担违约责任。据此，岳勇、张蓉泉应偿还原告借款本金100000元，并按双方于2013年11月21日签订的《个人借款合同》及2014年11月17日签订的《借款展期协议》的约定支付借期内的资金利
摘要
岳勇、张蓉泉金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川19民终463号上诉人（原审被告）：岳勇，男，1969年3月3日出生，汉族，住四川省通江县。上诉人（原审被告）：张蓉泉，女，1970年1月10日出生，汉族，住四川省通江县。被上诉人（原审原告）：通江县农村信用合作联社。法定代表人：吴军，职务理事长。委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。上诉人岳勇、张蓉泉因与被上诉人通江县农村信用合作……