信用卡纠纷 （2015）东中法民二终字第1321号

刘道松、徐连钗、陈桂枝经原审法院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对中国银行东莞分行提供的上述证据，原审法院予以认定。双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行大额分期业务申请表》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规，依法有效，双方当事人均应依约履行。刘道松未能按时归还信用卡本息，截至2014年5月6日尚欠中国银行东莞分行信用卡本金352228.23元、利息2537.67元、滞纳金3302.45元，根据协议书的约定，中国银行东莞分行可以提前收回全部欠款。中国银行东莞分行诉请刘道松立即归还信用卡全部欠款，原审法院予以支持。中国银行东莞分行诉请支付律师费，但未能提供证据证明已实际支出相应律师费，应由中国银行东莞分行承担举证不能的法律后果，原审法院依法不予支持。刘道松与徐连钗系夫妻关系，前述债务发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，前述债务为刘道松与徐连钗的夫妻共同债务，

刘道松、徐连钗、陈桂枝经原审法院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对中国银行东莞分行提供的上述证据，原审法院予以认定。双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行大额分期业务申请表》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规，依法有效，双方当事人均应依约履行。刘道松未能按时归还信用卡本息，截至2014年5月6日尚欠中国银行东莞分行信用卡本金352228.23元、利息2537.67元、滞纳金3302.45元，根据协议书的约定，中国银行东莞分行可以提前收回全部

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1321号上诉人（原审被告）：陈桂枝。委托代理人：周莹，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：袁琦，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市南城区莞太路**号。诉讼代表人：张正强，该分行行长。委托代理人：阮雅静，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：……