不当得利纠纷 （2017）黔02民终1381号

因本案涉嫌犯罪，不属经济纠纷，现原告孔莎以民事案件起诉不当，应予驳回。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告孔莎的起诉。案件受理费5396元，退还给原告孔莎。上诉人孙莎诉称：1、原审法院适用法律错误，应当支持上诉人诉讼请求。被上诉人谎称可以提升信用卡额度，将原告七张信用卡拿走，在上诉人不知情的情况下刷走卡上的273000元，原告因担心被骗，因此报警，后在公安机关调解下双方签订欠条，被告承认盗刷信用卡事实，到期未还，因此原告再次报警，公安机关作出不予立案决定。根据案件情况，无合法依据情况下取得不当利益，故属不当得利纠纷不涉嫌犯罪。本院认为，本案中，上诉人孙莎为提高信用卡的额度，在被上诉人付勤勤的介绍下，将7张信用卡交付给一龚姓男子，致其信用卡资金被他人盗刷，根据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定犯罪》中“人民法院认为有犯罪嫌疑但不属于民事纠纷的，根据《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定犯罪》第十一条的规定，应当裁定驳

因本案涉嫌犯罪，不属经济纠纷，现原告孔莎以民事案件起诉不当，应予驳回。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告孔莎的起诉。案件受理费5396元，退还给原告孔莎。上诉人孙莎诉称：1、原审法院适用法律错误，应当支持上诉人诉讼请求。被上诉人谎称可以提升信用卡额度，将原告七张信用卡拿走，在上诉人不知情的情况下刷走卡上的273000元，原告因担心被骗，因此报警，后在公安机关调解下双方签订欠条，被告承认盗刷信用卡事实，到期未还，因此原告再次报警，公安机关作出不予立案决定。根据案件情况，

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔02民终1381号上诉人（原审原告）：孔莎，女，1986年11月20日出生，汉族，个体工商户，住六盘水市钟山区，被上诉人（原审被告）：付勤勤，女，1981年11月10日出生，汉族，个体工商户，住六盘水市钟山区，上诉人孙莎与被上诉人付勤勤不当得利纠纷一案，不服钟山区人民法院作出的（2017）黔0201民初1428号民事裁定，向本院提出上诉。本……