保证合同纠纷 （2018）沪02民终1347号
裁判要旨
人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案系张建安向唐某某出借款项而引发，而唐某某系涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事被告人。裁定：驳回张建安的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据以上事实，本案双方争议事实涉嫌刑事犯罪，淮棠公司的法定代表人唐某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕，故一审据此裁定驳回张建安的起诉，并无不当。综上所述，张建安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王冬寅审判员 黄 亮审判员 陈建中二〇一八年三月二日书记员 石俏伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…
摘要
张建安与淮棠实业(上海)有限公司、赵争鸣保证合同纠纷二审民事裁定书 保证合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终1347号上诉人(原审原告)：张建安，男，1939年4月13日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：范海燕，上海海贝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文华(系上诉人女儿)，女，1978年6月18日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：淮棠实业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：唐某某。被上诉人(原审被告)……