财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁06民终1419号

被告将原告建设在两家土地中间的外围设施推至倾斜，并折断了4根围栏杆子。原、被告因地界及围栏问题发生矛盾，应该充分沟通或者通过村委解决确认双方土地范围，但双方均未正确处置。原告自行设立围栏设施未充分考虑相邻方权益，被告亦应采取合法手段解决，其自行将原告建设的围栏设施推倒，造成原告所用水泥柱子断裂，应予赔偿。根据一审法院现场查看实际情况及调查的市场价格，认定被告应赔偿原告经济损失96元（12元/米×2米×4根）。原告主张财物损失8000元，未提供证据证明，依法不予支持。被告的抗辩理由，没有法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，一审法院于2020年11月12日判决：一、被告赵德新于判决生效后10日内赔偿原告赵德志96元；二、驳回原告赵德志的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵德新负担。二审庭审中，本院经组织双方事人现场勘验，上诉人与被上诉人两家土地中间的围栏全部倾斜，有13根水泥柱子断裂。上诉人对勘验结果无

被告将原告建设在两家土地中间的外围设施推至倾斜，并折断了4根围栏杆子。原、被告因地界及围栏问题发生矛盾，应该充分沟通或者通过村委解决确认双方土地范围，但双方均未正确处置。原告自行设立围栏设施未充分考虑相邻方权益，被告亦应采取合法手段解决，其自行将原告建设的围栏设施推倒，造成原告所用水泥柱子断裂，应予赔偿。根据一审法院现场查看实际情况及调查的市场价格，认定被告应赔偿原告经济损失96元（12元/米×2米×4根）。原告主张财物损失8000元，未提供证据证明，依法不予支持。被告的抗辩理由，没有法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，一审法院于2020年11月12日判决：一

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1419号上诉人（原审原告）：赵德志，男，1963年5月17日出生，汉族，居民，现住招远市。被上诉人（原审被告）：赵德新，男，1955年3月22日出生，汉族，居民，现住招远市。上诉人赵德志因与被上诉人赵德新财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省招远市人民法院(2020)鲁0685民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2……