相邻关系纠纷 （2016）粤14民终438号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。相邻各方不仅是平等的民事主体关系，而且是相互协作关系，相邻各方应当以邻为善，以邻为伴，相互关心、照顾，正确处理好相邻关系，构建和谐社会。本案中，林俭玉猪舍于2005年便开始建成养猪，该区域并非禁养区，且黄海荣生活区域周围亦有其他村民正在养猪，难以以日常生活经验判断黄海荣生活的影响全部来源于林俭玉，故对黄海荣诉请要求林俭玉搬离猪舍及赔偿损失于法无据，难以支持。鉴于林俭玉猪舍与黄海荣房屋相邻，养猪确实会产生气味，林俭玉应加强清洗猪舍、清理猪便，尽量避免对黄海荣的正常居住和生活造成影响。希望双方在今后的生活中不计前嫌，共同努力，创造良好的居住环境。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回黄海荣的全部诉讼请求。案件受理费150元，按规定减半收取为75元，由黄海荣负担。上诉人黄海荣不服上述民事判决，向本院提起上诉称:一、一审判

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。相邻各方不仅是平等的民事主体关系，而且是相互协作关系，相邻各方应当以邻为善，以邻为伴，相互关心、照顾，正确处理好相邻关系，构建和谐社会。本案中，林俭玉猪舍于2005年便开始建成养猪，该区域并非禁养区，且黄海荣生活区域周围亦有其他村民正在养猪，难以以日常生活经验判断黄海荣生活的影响全部来源于林俭玉，故对黄海荣诉请要求林俭玉搬离猪舍及赔偿损失于法无据，难以支持。鉴于林俭玉猪舍与黄海荣房屋相邻，养猪确实会产生气味，林俭玉应加强清洗猪

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2016）粤14民终438号上诉人（原审原告）：黄海荣。委托代理人：黄明。系上诉人黄海荣之子。被上诉人（原审被告）：林俭玉。委托代理人：余凤梅。系被上诉人林俭玉之妻。上诉人黄海荣因与被上诉人林俭玉相邻纠纷一案，不服梅州市梅县区人民法院（2016）粤1403民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2016年1月4日……