不当得利纠纷 （2018）川07民终3417号

关于借款本金和利息的问题。根据原告提供的借条及转款证据，原、被告之间的借款本金为45万元。双方认可约定的利息为按月息10%计息，因该约定的利息超过了年利率36%的标准，超过部分无效。 关于原告还款金额的问题。对被告认可的还款金额100.7975万元，一审法院予以确认。对原、被告争议的还款金额，一审法院认定如下：华鑫宾馆向王显本转款的记载的是工资/奖金，原告将该款项主张系其自已向王显本的还款，与证据的记载不符，一审法院不予采信。华鑫宾馆认为该款有争议，可另案主张权利；原告向王伟鉴转款、存款，王伟鉴及被告均不认可是向被告还款，原告也未提供其他证据佐证其主张成立，一审法院对此不予确认。原告与王伟鉴之间的争议，原告可另案主张权利。 关于被告是否构成不当得利的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年

关于借款本金和利息的问题。根据原告提供的借条及转款证据，原、被告之间的借款本金为45万元。双方认可约定的利息为按月息10%计息，因该约定的利息超过了年利率36%的标准，超过部分无效。 关于原告还款金额的问题。对被告认可的还款金额100.7975万元，一审法院予以确认。对原、被告争议的还款金额，一审法院认定如下：华鑫宾馆向王显本转款的记载的是工资/奖金，原告将该款项主张系其自已向王显本的还款，与证据的记载不符，一审法院不予采信。华鑫宾馆认为该款有争议，可另案主张权利；原告向王伟鉴转款、存款，王伟鉴及被告均不认可是向被告还款，原告也未提供其他证据佐证其主张成立，一审法院对此不予确认。原告与王伟鉴之

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川07民终3417号 上诉人（原审原告）：李学清，男，汉族，生于1962年10月2日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：夏青松，国信信扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾永刚，国信信扬（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王显本，男，汉族，生于1963年6月25日，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：钟宇，北京盈科（绵阳）……