民间借贷纠纷 （2021）赣10民终164号

陈桂红辩解的案涉借款系邱红娟向杨志兵支付的集资款，并提交了陈桂红向杨志兵转款200000元的转款凭证以证实陈桂红并非本案借款人的问题，但金钱属种类物，陈桂红向杨志兵转款200000元并不得当然得出邱红娟与杨志兵形成民间借贷法律关系，诉讼过程中陈桂红并未举证证实其在向邱红娟借款的时候有向邱红娟明确告知、披露本案所涉20万元的实际借款人是杨志兵，也未提交其他证据证实杨志兵有向邱红娟借款的意思表示，亦未举证证实杨志兵与邱红娟达成关于借款交付方式系通过陈桂红，故对陈桂红的相关辩解意见不予采信，本案邱红娟已经案涉借款通过转账的方式交付了陈桂红，陈桂红也通过自己账户向邱红娟支付借款利息并出具了书面的借条，故邱红娟与陈桂红之间形成民间借贷法律关系，邱红娟已将案涉借款25万元交付给陈桂红，陈桂红作为借款人应按约定履行对借款人邱红娟的还款的责任，故对邱红娟要求陈桂红立即偿还其借款20万元的诉讼请求，有事实及法律依据，依法予以支持。对于邱红娟主张的借款利息的诉讼请求，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但

陈桂红辩解的案涉借款系邱红娟向杨志兵支付的集资款，并提交了陈桂红向杨志兵转款200000元的转款凭证以证实陈桂红并非本案借款人的问题，但金钱属种类物，陈桂红向杨志兵转款200000元并不得当然得出邱红娟与杨志兵形成民间借贷法律关系，诉讼过程中陈桂红并未举证证实其在向邱红娟借款的时候有向邱红娟明确告知、披露本案所涉20万元的实际借款人是杨志兵，也未提交其他证据证实杨志兵有向邱红娟借款的意思表示，亦未举证证实杨志兵与邱红娟达成关于借款交付方式系通过陈桂红，故对陈桂红的相关辩解意见不予采信，本案邱红娟已经案涉借款通过转账的方式交付了陈桂红，陈桂红也通过自己账户向邱红娟支付借款利息并出具了书面的借条，

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终164号上诉人（原审被告）：陈桂红，女，汉族，广西壮族自治区桂平市人，住江西省南丰县。委托诉讼代理人：温铭传，广东铭传律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱红娟，女，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：汤倩笑，江西丰茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾辉俊，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，系邱红娟丈夫。上诉人陈桂红因……