土地行政管理（土地） （2019）豫17行终261号

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”，被告新蔡县自然资源局享有土地监督检查的职权。被告辩称原告撤诉后再行起诉缺乏法律依据，因原告先前起诉的是被告对其申请不予答复的行为，在被告对其作出涉案情况说明后才予以撤诉，与本案所诉非同一事实，故对于被告该项辩解意见，本院不予采纳。关于原告认为被告本身具有立案查处职责却让其下属单位立案查处，违反法律规定，向原告作出的情况说明系违法，应予撤销，并判令被告履行立案查处的职责的意见，本院认为，针对原告的查处申请，被告以情况说明形式答复了原告，其责令下属单位进行立案查处，亦属履行自己的职责。综上，被告所作的情况说明事实清楚、适用法律、法规正确，符合法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。上诉人袁初贞不服，上诉称，上诉人在新蔡县月亮湾街道办事处马油坊村王庄村有房屋，2018年上诉人所用的土地被强占了，正在进行开发建设。上诉人经信息公开申请答复是当地没有进行征地，违反了土地管理法的相关规定，《违反土地管理规定行为处分办法》对违法

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”，被告新蔡县自然资源局享有土地监督检查的职权。被告辩称原告撤诉后再行起诉缺乏法律依据，因原告先前起诉的是被告对其申请不予答复的行为，在被告对其作出涉案情况说明后才予以撤诉，与本案所诉非同一事实，故对于被告该项辩解意见，本院不予采纳。关于原告认为被告本身具有立案查处职责却让其下属单位立案查处，违反法律规定，向原告作出的情况说明系违法，应予撤销，并判令被告履行立案查处的职责的意见，本院认为，针对原告的查处申请，被告以情况说明形式答复了原告，其责令下属单位进行立案查处，亦属履

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫17行终261号上诉人（一审原告）袁初贞，女，1951年10月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人闫冰，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）新蔡县自然资源局。住所地新蔡县古吕街道办事处蔡州大道中段。法定代表人李合领，局长。委托代理人武敬仰，男，系该局工作人员。委托代理人李延章，男，系该局工作人员。上诉人袁初贞与被上诉人新蔡县……