提供劳务者致害责任纠纷 （2019）皖17民终615号

本案的争议焦点有二：1，王敦祥主体是否适格？2，各方当事人之间的法律关系及赔偿责任如何认定。一、王敦祥系涉案山场林权证登记权利人，虽然系王敦祥妻子与汪生汉、王小明联系砍树、扛树事宜，但涉案山场的树木应系家庭共有，王敦祥妻子的行为应视为其家庭行为，王敦祥作为权利人应系适格被告。二、关于本案各方当事人之间的法律关系及赔偿责任如何认定。承揽法律关系是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系。王敦祥将其家庭所有的林木的砍伐工作承包给汪生汉、王小明，包砍伐、扛树上车，王敦祥与汪生汉、王小明是一种承揽关系，周得宝及其他参加承揽工作的人应系与汪生汉、王小明共同承揽关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，王敦祥作为定作人，虽然砍树、扛树无需具备相应的资质，但其妻子在指示时催促承揽人尽快完成承揽工作，致使承揽人在因前一天下雨导致路面湿滑的情况下，仍然进行承揽工作，王敦祥在指示上具有过错，结合本案案情，王敦祥应承担周得宝

本案的争议焦点有二：1，王敦祥主体是否适格？2，各方当事人之间的法律关系及赔偿责任如何认定。一、王敦祥系涉案山场林权证登记权利人，虽然系王敦祥妻子与汪生汉、王小明联系砍树、扛树事宜，但涉案山场的树木应系家庭共有，王敦祥妻子的行为应视为其家庭行为，王敦祥作为权利人应系适格被告。二、关于本案各方当事人之间的法律关系及赔偿责任如何认定。承揽法律关系是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系。王敦祥将其家庭所有的林木的砍伐工作承包给汪生汉、王小明，包砍伐、扛树上车，王敦祥与汪生汉、王小明是一种承揽关系，周得宝及其他参加承揽工作的人

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖17民终615号 上诉人（原审被告）：王敦祥，男，1953年8月15日出生，汉族，住东至县。 委托诉讼代理人：管来发，东至县法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）:周得宝，男，1965年4月9日出生，汉族，住东至县。 被上诉人（原审被告）：王小明，男，1968年11月27日出生，汉族，住东至县。 被上诉人（原审被告）：汪生汉，男，196……