借款合同纠纷 （2018）川01民终3657号
裁判要旨
案件争议的焦点为1、杨骑宇对借款仅承担抵押担保责任还是同时承担抵押担保和保证担保责任；2、本案借款是否属夫妻共同债务，杨雪梅是否应当基于婚姻关系对借款承担共同偿还责任。一审法院评述如下：关于焦点1、杨骑宇对借款仅承担抵押担保责任还是同时承担抵押担保和保证担保责任。2015年12月24日、2016年1月30日、3月24日、6月21日、7月24日签订的五份《流动资金借款合同》第四条均载明：“丙方（即杨骑宇）用房产为甲方的借款提供抵押担保”，明确对杨骑宇的担保方式作了约定。而在2017年3月5日的《展期合同》中，却未对杨骑宇的担保方式作出明确约定，被告辩称《展期合同》的前部分有“鉴于……乙方（杨晓波）以丙方（杨骑宇）位于产作抵押担保”等字样的描述，应当认定为是双方对杨骑宇承担抵押担保责任的确认。一审法院认为，该部分内容只是载明在《展期合同》对双方以往债务和责任方式的叙述部分，并未在新协议的主文部分，不能认定为是各方当事人对杨骑宇承担抵押担保责任的确认；且在《展期合同》中，双方新达成的协议内容第3条第②点载明：“各方在本协议签署前签订的其他协议或文本，与本合同不一致
摘要
杨骑宇、杨雪莲借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终3657号 上诉人（原审被告）：杨骑宇，男，1996年1月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上诉人（原审被告）：杨雪莲，女，1976年8月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张魏，四川雅图律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘旭梅，女，1970年5月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人……