借款合同纠纷 （2018）川01民终3813号
裁判要旨
本案的争议焦点为本案是担保合同关系还是借款合同关系，赵葓是否应当承担担保责任还是欠款责任。关于上述争议焦点，一审法院评议如下： 关于本案是担保合同关系还是借款合同关系。一审法院认为，赵葓在曾涌于2011年11月2日向陈波出具的借条上签字承担担保责任，同时，该借条未明确约定赵葓具体承担的是一般保证责任还是连带保证责任，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，应当承担连带保证责任。同时，该笔欠款约定的还款期限为2012年3月31日。在2015年9月4日赵葓向陈波出具还款协议时，根据法律规定，赵葓对前一笔款项的担保责任已过法定期限，保证人已免除保证责任。但在此情况下，赵葓仍向陈波出具还款协议，该协议应当认定为是其对曾涌欠款的部分债务承担，赵葓在该份还款协议中已由担保人转变为实际的履行还款人。同时，从2015年9月5日颜小林出具的担保责任书以及委托书等证据可以印证上述欠款事实。故，本案的法律关系不再是担保合同关系而应当是借款合同关系，基于上述法律关系的转变，赵葓在本案中应当按照约定承担还款义务。赵葓在庭审中提交了曾涌关于已还清欠款的说明，因证据系复印件且无其他证据印证，且该还款事
摘要
赵葓、陈波借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终3813号 上诉人（原审被告）：赵葓，男，汉族，1972年11月25日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：刘晓东，重庆友晴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈波，男，汉族，1971年8月26日出生，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：胡馨元，四川法邦律师事务所律师。 上诉人赵葓因与被上诉人陈波合同纠纷一案，不服成都市郫都区人……