房屋登记管理（房屋登记） （2019）苏01行终727号

当事人不服行政机关作出的相关行为，可依法向人民法院提起行政诉讼，但被诉行为应属于人民法院行政诉讼的受案范围。 《信访条例》第二条规定，本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，王余仁因涉案房屋的征收补偿事宜，于2011年与原南京市江宁区住房和城乡建设局签订了相关协议，后经民事诉讼等，继续不服而选择向江宁区房产局提交举报材料，反映涉案房屋征收补偿相关情况，江宁区房产局收到该举报材料后向王余仁作出了《举报回复》，上述行为属于典型的信访行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。王余仁针对江宁区房产局作出的《举报回复》不服，应根据《信访条例》的相关规定寻求救济，其向本院提起的行政诉讼，依法应不予立案受理；已经立案的，应裁定驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九

当事人不服行政机关作出的相关行为，可依法向人民法院提起行政诉讼，但被诉行为应属于人民法院行政诉讼的受案范围。 《信访条例》第二条规定，本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，王余仁因涉案房屋的征收补偿事宜，于2011年与原南京市江宁区住房和城乡建设局签订了相关协议，后经民事诉讼等，继续不服而选择向江宁区房产局提交举报材料，反映涉案房屋征收补偿相关情况，江宁区房产局收到该举报材料后向王余仁作出了《举报回复》，上述行为属于典型的信访行为。

江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏01行终727号 上诉人（原审原告）王余仁，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人王从圣（系上诉人王余仁之子），××族，住南京市江宁区。 被上诉人（原审被告）南京市江宁区住房保障和房产局，住所地南京市江宁区天元东……