房屋登记管理（房屋登记） （2013）昆行初字第00011号

。1、根据2005年6月3日最高人民法院《关于土地实际使用人对行政机关出让土地的行为不服可否作为原告提起诉讼问题的答复》（法[2005]行他字第13号）的法理精神，本案原告安静波、蒋彩英、王顺昌作为本案所涉部分房屋的实际使用人，其对于被告富民县政府、富民县住建局作出昆明市房权证房权证富民县字第××房权证富民县字第**富民县字的20070535号《房屋所有权证》的行政登记行为不服可以作为原告提起行政诉讼。因此，安静波、蒋彩英、王顺昌具有本案合格原告的诉讼主体资格；2、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过５年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被告富民县政府、富民县住建局作出的房屋行政登记行为发生在2005年6月22日和2007年6月18日，原告安静波、蒋彩英、王顺昌不知道该行政行为内容，在其知道或者应当知道该行政行为内容后，其提起行政诉讼的时间分别是2011年12月和2

。1、根据2005年6月3日最高人民法院《关于土地实际使用人对行政机关出让土地的行为不服可否作为原告提起诉讼问题的答复》（法[2005]行他字第13号）的法理精神，本案原告安静波、蒋彩英、王顺昌作为本案所涉部分房屋的实际使用人，其对于被告富民县政府、富民县住建局作出昆明市房权证房权证富民县字第××房权证富民县字第**富民县字的20070535号《房屋所有权证》的行政登记行为不服可以作为原告提起行政诉讼。因此，安静波、蒋彩英、王顺昌具有本案合格原告的诉讼主体资格；2、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）昆行初字第00011号原告安静波，女，彝族，1962年12月24日出生，住所云南省富民县。委托代理人陈亮，云南勇旭律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告蒋彩英，女，汉族，1968年7月25日出生，住所云南省富民县。原告王顺昌，男，汉族，1946年2月15日出生，住所昆明市。委托代理人蒋彩英，女，汉族，1968年7月25日出生，住所云南省富……