房屋登记管理（房屋登记） （2019）闽01行终631号

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十二）款规定，认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的，属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。本案两原告未福州市台江区福达小区4座101房直属公房承租人，对本案被告作出的榕国房信复[2018]12号《关于陈秋生信访事项的答复意见》不服提起本案诉讼。首先，被告福州市国有房产管理中心主张被诉行为属于信访事项，不属于人民法院的行政诉讼受案范围，但根据被告作出的内容，其实质上是以信访答复的方式对原告作出终止公房租赁关系的决定，根据上述规定，原告对该行为不服，属于行政诉讼的受案范围。其次，根据《福州市国有房产管理办法》（福州市人民政府令第56号）第四条：“福州市国有房产管理中心（以下简称‘市房管中心’）时本市城区国有房产的主管部门负责本市城区国有房产的管理经营工作市房管中心可委托各区房产管理部门或其他房产管理单位对国有房产进行经营管理”的规定，福州市国有房产管理中心是福州市城区国有房产的主管部门，对福州市国有房产的管理经营负有职责，故其系本案适格被告。 《福州市国有房产管理办法》（福州市人民政府令第56号）第三十二条规定:在房屋征收范围确定后，房屋征收

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十二）款规定，认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的，属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。本案两原告未福州市台江区福达小区4座101房直属公房承租人，对本案被告作出的榕国房信复[2018]12号《关于陈秋生信访事项的答复意见》不服提起本案诉讼。首先，被告福州市国有房产管理中心主张被诉行为属于信访事项，不属于人民法院的行政诉讼受案范围，但根据被告作出的内容，其实质上是以信访答复的方式对原告作出终止公房租赁关系的决定，根据上述规定，原告对该行为不服，属于行政诉讼的受案范围。其次，根据《福州市国有房产管理办法》（福州市人民政府令第56号）第四条：“福州

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽01行终631号 上诉人（一审被告）福州市国有房产管理中心，住所地福州市吉庇路61号。 法定代表人夏宁，主任。 委托代理人高超，福建名仕律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）陈秋生，男，1925年6月12日出生，汉族，住福建省福安市。 被上诉人（一审原告）陈健，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 以上被上诉人共同……