金融借款合同纠纷 （2015）渝五中法民初字第01380号

平安银行重庆分行分别与茂函商贸公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》系各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。平安银行重庆分行按约支付了借款，享有借款债权。茂函商贸公司逾期未归还借款本息，构成违约，应当按约承担违约责任，向平安银行重庆分行归还借款本金及利息、复利和罚息。合同约定实际贷款金额和起止日期以借款借据为准,因此应认定贷款期限为2015年4月30日至2015年6月16日，贷款年利率8.5%。合同约定逾期后按合同利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。因此对贷款期限内未支付的利息，平安银行重庆分行有权按年利率12.75%加收复利，贷款逾期后至付清之日止，平安银行重庆分行有权以700万元本金为基数，按照年利率12.75%计收罚息。对于平安银行重庆分行对罚息计收复利的请求，本院认为，根据双方签订的《贷款合同》7.2条的约定：“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”。这里的利息没有明确包括罚息，故对罚息计收复利的请求缺乏合同依据，本院不予支持。综上，根据双方贷款合同的约定，以及贷款实际发放时间，本院确认利息及罚息、复利计算时间标准如下：20

平安银行重庆分行分别与茂函商贸公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》系各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。平安银行重庆分行按约支付了借款，享有借款债权。茂函商贸公司逾期未归还借款本息，构成违约，应当按约承担违约责任，向平安银行重庆分行归还借款本金及利息、复利和罚息。合同约定实际贷款金额和起止日期以借款借据为准,因此应认定贷款期限为2015年4月30日至2015年6月16日，贷款年利率8.5%。合同约定逾期后按合同利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。因此对贷款期限内未支付的利息，平安银行重庆分行有权按年利率12.75%加收复利，贷款逾期后至付清

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第01380号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街一号。负责人：李永盛，行长。委托代理人：谢谦，该公司员工。委托代理人：刘源泉，该公司员工。被告：重庆茂函商贸有限公司,住所地重庆市渝中区陕西路22号21-9号。法定代表人：余学兰，董事长。被告：重庆达峰服装设计制作有限公司,住所地重庆市南岸区江南大道8号万……