运输合同纠纷 （2019）豫08民终1911号

金盛兰公司与李耀生签订的《货物运输合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效合同。根据大运公司与李耀生签订的《租赁协议书》以及金盛兰公司与李耀生签订的《货物运输合同》，根据合同主体的相对性，本案中《货物运输合同》的主体应为金盛兰公司与李耀生。因李耀生涉嫌擅自改装已取得车辆营运证的案涉车辆，致使案涉车辆在承运金盛兰公司货物期间被武陟县交通运输局执法大队强制扣押，导致承运的货物未按时运达指定地点，构成违约；因此造成其与金盛兰公司签订的《货物运输合同》的目的不能实现，故金盛兰公司要求解除其与李耀生签订的《货物运输合同》，本院应予支持。合同解除后，李耀生应将货物返还金盛兰公司，并应赔偿因此给金盛兰公司造成的损失。对于金盛兰公司的损失，在其知晓货物不能按时运送到指定地点后，其完全可另行购买精煤运输至指定地点，而其未积极采取补救措施履行与淮阳新站兴龙码头的合同，对于因此造成的扩大损失，李耀生不应赔偿；对于其另行购买精煤运输至指定地点的费用以及延误期间的损失，李耀生应当赔偿；货物从河南沁阳市运至河南周口市淮阳县，正常运输最多2天即可运到，另行购买精煤、联系车辆运输计算

金盛兰公司与李耀生签订的《货物运输合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效合同。根据大运公司与李耀生签订的《租赁协议书》以及金盛兰公司与李耀生签订的《货物运输合同》，根据合同主体的相对性，本案中《货物运输合同》的主体应为金盛兰公司与李耀生。因李耀生涉嫌擅自改装已取得车辆营运证的案涉车辆，致使案涉车辆在承运金盛兰公司货物期间被武陟县交通运输局执法大队强制扣押，导致承运的货物未按时运达指定地点，构成违约；因此造成其与金盛兰公司签订的《货物运输合同》的目的不能实现，故金盛兰公司要求解除其与李耀生签订的《货物运输合同》，本院应予支持。合同解除后，李耀生应将货物返还金盛

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终1911号上诉人(原审被告)：李耀生，男，1978年12月27日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人(原审被告)：温县大运汽车运输有限公司，住所地：河南省温县新洛路吕村段路北（温县吉安新能源运输有限公司楼下门面）。法定代表人：李瑞娟，总经理。委托诉讼代理人：王乐意（公司法律顾问），男，汉族，1962年7月28日出生，住焦作市山阳区。被上……