劳务合同纠纷 （2019）豫0403民初1618号
裁判要旨
陈春红为国安公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，陈春红已按约定履行义务，国安公司亦应依约支付劳务费。 综合原、被告双方的陈述以及陈春红提供的证据，能够认定国安公司尚欠陈春红劳务费1000元未支付。 因此，原告陈春红请求被告国安公司偿付劳务费1000元，理由正当，应予支持。 陈春红主张国安公司支付陈春红向郝迎霞垫付的1000元，证据不足，本院不予支持。 对于国安公司的辩称理由，因其未提供证据予以证实。 对其辩称理由，本院不予采信。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告平顶山市国安物业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告陈春红1000元；二、驳回原告陈春红的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告平顶山市国安物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人
摘要
陈春红与平顶山市国安物业服务有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 判 决 书（2019）豫0403民初1618号原告：陈春红，女，1972年1月13日，住平顶山市卫**。 被告：平顶山市国安物业服务有限公司。 住所地；平顶山市卫东区建设路东段大营社区2号，统一社会信用代码：91410400586028720Q。 法定代表人：苏元琦，经理。 原告陈春红诉被告平顶山市国安物业服务有限公司（以下简称国安公司）劳务合同纠纷一案，本……