财产损害赔偿纠纷 （2017）桂11民终969号
裁判要旨
从双方签订的协议分析，上诉人以甲方的身份与两被上诉人协商，认可2015年8月起的三个月的停运损失60万，该损失与实际损失基本一致，一审予以认可并无不妥。然而，双方之间分担损失的约定不以实际侵权行为为依据，而是以法院的裁判结果为依据，该约定与“《中华人民共和国侵权责任法》规定谁侵权谁承担责任”不相符，同时该约定未明确是特指法院一审、二审或再审程序的裁判结果，可视为双方之间分担损失约定不明。由于双方之间分担损失约定不明，且引发的原因为合伙人之间的纠纷，双方当事人均存在过错，本院酌定双方共同承担三个月60万元的停运损失，上诉人承担30万元，被上诉人自行承担30万元。一审判决未综合考虑侵权的事实，未考虑过错因素，处理不当，本院予以纠正。综上所述，一审判决认定事实有误，适用法律和实体处理不当。上诉人的上诉主张部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项和第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销富川瑶族自治县人民法院（2016）桂1123民初755号民事判决；二、上诉人毛艳秀在本判决生效之日起十日内，赔偿被上诉人毛东良、谢世光客运班线停运损失30万元；三、驳回被上诉人毛东良、
摘要
毛艳秀、毛东良财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂11民终969号上诉人(一审被告)：毛艳秀，女，1968年10月20日出生，瑶族，个体户，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：罗志刚，男，广西汇豪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：毛东良，男，1968年6月13日出生，汉族，个体户，现住广西富川瑶族自治县。被上诉人（一审原告）：谢世光，男，1947年1月1日出生，汉族，个体户，住……