房屋买卖合同纠纷 (2014)延中民四终字第199号
裁判要旨
被告耿志文出资购买诉争房屋后,并将房屋产权办理在自己名下,现房屋所有权人为本案被告耿志文,根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”的规定,被告耿志文有权处分自己名下的本案诉争房屋。原告赵立成与被告耿志文达成的房屋买卖协议,是双方当事人真实的意思表示,不违反有关法律、行政法规的强制性规定,被告将房屋所有权证和土地使用证交付给了原告,并且原告购买房屋后一直占有、使用该房屋,被告履行了交付房屋的主要义务,原告也接受了此项义务。根据第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”的规定,原告赵立成与被告耿志文达成的房屋买卖协议应属合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款“当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”被告理应协助原告办理房屋过户手续,但因该房屋在另案中即(2012)和民初字第1024-3号民事案件中,已将诉争房屋诉讼保全,现保全措施亦未解除,在保
摘要
被告耿志文出资购买诉争房屋后,并将房屋产权办理在自己名下,现房屋所有权人为本案被告耿志文,根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”的规定,被告耿志文有权处分自己名下的本案诉争房屋。原告赵立成与被告耿志文达成的房屋买卖协议,是双方当事人真实的意思表示,不违反有关法律、行政法规的强制性规定,被告将房屋所有权证和土地使用证交付给了原告,并且原告购买房屋后一直占有、使用该房屋,被告履行了交付房屋的主要义务,原告也接受了此项义务。根据第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)延中民四终字第199号上诉人(原审第三人):谢民主,住和龙市。委托代理人:张云龙,吉林张云龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):耿志文,住和龙市。原审原告:赵立成,住和龙市。上诉人谢民主因与被上诉人耿志文、原审原告赵立成房屋买卖合同纠纷一案,不服吉林省和龙市人民法院作出的(2013)和民初字第821号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,……