承揽合同纠纷 （2017）赣06民终536号
裁判要旨
被告童四成与原告之间构成承揽关系。本案中，虽被告童四成辩称是被告童赞荣将瓦工部分转包给原告的，但是结合原告的陈述及被告童四成每年都向原告更换欠条，被告童四成承认与原告的债权债务关系，故本院认为，被告童四成与原告之间构成承揽关系，原告按照被告童四成的指示完成了其交付的工作，并向其交付了工作成果，被告应当依约支付原告工程款，现被告童四成尚欠原告20000元未支付，故对原告��求被告童四成支付20000元的诉讼请求予以支持。被告童四成是否应当支付原告延期支付的利息？按照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬没有期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分支付的，定作人应当相应支付。”延期利息应当从2008年11月1日开始计算至起诉之日止，利息计算利率没有约定的，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”原告在本院庭
摘要
童四成、杨新生承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终536号上诉人（原审被告）：童四成，男，1954年2月4日出生，汉族，住贵溪市。被上诉人（原审被告）：杨新生，男，1953年1月3日出生，汉族，住江西省余江县。委托诉讼代理人：刘干林，江西鹰翔律师事务所律师。原审被告（常用名童站荣）：童赞荣，��，1962年9月10日出生，汉族，住贵溪市鸿塘镇界牌村塘尾组**号。上诉人童四成因与被上诉……