执行异议之诉 （2019）苏01民终2695号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条明确规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，陈婕认缴弥撒广铭汽车公司出资49万元，并自称已经通过向张莹支付房屋装修费732020元的方式实际履行了出资义务，但从陈婕提供的证据来看，该732020元的实际付款人系高巍，且从已有生效法律文书查明和认定的事实来看，陈婕和高巍的家庭财产与弥撒广铭汽车公司的财产混同，高巍个人账户不仅用于其家庭收支，还用于代弥撒广铭汽车公司收、付款，故陈婕提供的证据不能证明其已实际履行出资义务。陈婕的诉请无事实和法律依据，秦淮区法院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十三条规定，判决如下：驳回陈婕的诉讼请求。案件受理费
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条明确规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，陈婕认缴弥撒广铭汽车公司出资49万元，并自称已经通过向张莹支付房屋装修费732020元的方式实际履行了出资义务，但从陈婕提供的证据来看，该732020元的实际付款人系高巍，且从已有生效法律文书查明和认定的事实来看，陈婕和高巍的家庭财产与弥撒广铭汽车公司的财产混同，高巍个人账户不
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终2695号上诉人（原审原告）：陈婕，女，汉族，1986年1月8日出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：凌建豪，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵东，江苏泰和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄飞，男，汉族，1982年7月10日出生，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张亮，江苏兴玄武律师事务所律师。原审第三人：徐冬明，……