民间借贷纠纷 （2018）苏0111民初8483号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 吴俊递交的借条和收条是原件，且形式完备、不违反法律的强制性规定，故应该认定原、被告间存在借贷合意。 吴俊递交的取款凭证与借条和收条及其陈述相互印证，形成了证据链，可以认定吴俊已经向蓝爱来交付了借条中的款项，借期届满，蓝爱来应该清偿，故对吴俊主张归还6万元借款的诉请，本院应予支持。 吴俊主张自借款之日起，按照年利率24%计算的利息，有借条的约定，且与法不悖，本院应予支持。 被告蓝爱来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利的法律后果，应由被告蓝爱来自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝爱来应于本判决发生法律效力次日起十日内向原告吴俊支付借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2017年8月29日起至本息实际付清之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行
摘要
原告吴俊与被告蓝爱来民间借贷纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0111民初8483号 原告：吴俊，男，1980年4月21日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：蓝爱来，男，1988年2月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告吴俊与被告蓝爱来民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年4月22日公开开庭进行了审理。 原告吴俊到庭参加诉讼，被告蓝爱……