合伙协议纠纷 （2016）苏13民终3201号

本案中，戚加银认可收到庄亚农交付的102500元。在2013年5月6日的录音中，戚加银做了如下陈述：“我什么意思呢，你撂里头也行，不撂里头明年底给你钱也行”“你不投，你撂里头总归行，你要要这个钱，到明年年底就给你钱，十万二千五，也可能多给你两个，对不对”“这个钱,这个钱等于是我少你的。”“你反正十万块钱撂里头，你要讲明年年底不要了就撂里头也管；你要是要的话，就给你，也管”。一审法院认为，通过谈话录音，可以看出，戚加银同意于2014年年底给付庄亚农102500元，但是戚加银至今未给付。关于利息，一审法院依法支持以102500元为基数，自2015年1月1日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至戚加银实际给付之日止。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：戚加银于判决生效之日起十日内给付庄亚农102500元及利息（利息以102500元为基数，自2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至戚加银实际给付之日止）。案件受理费2350元，由戚加银负担。二审中，本院组织双方当事人进行证据交换及质证。为证

本案中，戚加银认可收到庄亚农交付的102500元。在2013年5月6日的录音中，戚加银做了如下陈述：“我什么意思呢，你撂里头也行，不撂里头明年底给你钱也行”“你不投，你撂里头总归行，你要要这个钱，到明年年底就给你钱，十万二千五，也可能多给你两个，对不对”“这个钱,这个钱等于是我少你的。”“你反正十万块钱撂里头，你要讲明年年底不要了就撂里头也管；你要是要的话，就给你，也管”。一审法院认为，通过谈话录音，可以看出，戚加银同意于2014年年底给付庄亚农102500元，但是戚加银至今未给付。关于利息，一审法院依法支持以102500元为基数，自2015年1月1日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3201号上诉人（原审被告）：戚加银。委托诉讼代理人：张承为，宿迁创见法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：庄亚农。上诉人戚加银因与被上诉人庄亚农合伙协议纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城洋民初字第1012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理……