民间借贷纠纷 （2019）苏03民终3222号

合法的借贷关系受法律保护。邱某某主张郑某某向其借款，提供了郑某某出具的借款合同及借据、银行交易明细等证据，能够证明邱某某与郑某某之间存在借贷合意及款项交付的事实，郑某某作为借款人负有偿还邱某某借款的义务。借款合同载明借款金额为473235.87元，邱某某实际通过银行转账方式交付款项亦为473235.87元，故确认涉案借款本金数额为473235.87元。邱某某自认郑某某于2018年2月9日偿还20000元本金，应自应偿还本金数额中扣除。邱某某自认郑某某于2018年2月10日偿还20000元为利息。双方当事人对债务清偿顺序没有明确约定，根据法律规定的抵充顺序，郑某某于2018年2月10日偿还的20000元，应优先抵充借款利息，剩余部分再抵充借款本金。双方在借款合同中明确约定借款利息为年息2%，邱某某虽主张借款利息为月息2%，合同中年息2%为书写笔误。但未能提供证据证明其主张，且合同中约定借款利息为年息百分之贰（2%），其中“借款利息为年息百分之（%）”为制式条款，“贰”和“2”为手写部分，条文内容清晰，又同时填写了利率的大、小写数值，故邱某某关于利息实为月利率2%的主张，不予采信。故按照合

合法的借贷关系受法律保护。邱某某主张郑某某向其借款，提供了郑某某出具的借款合同及借据、银行交易明细等证据，能够证明邱某某与郑某某之间存在借贷合意及款项交付的事实，郑某某作为借款人负有偿还邱某某借款的义务。借款合同载明借款金额为473235.87元，邱某某实际通过银行转账方式交付款项亦为473235.87元，故确认涉案借款本金数额为473235.87元。邱某某自认郑某某于2018年2月9日偿还20000元本金，应自应偿还本金数额中扣除。邱某某自认郑某某于2018年2月10日偿还20000元为利息。双方当事人对债务清偿顺序没有明确约定，根据法律规定的抵充顺序，郑某某于2018年2月10日偿还的20

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终3222号上诉人（原审被告）：李某某，男，1973年7月4日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：邱某某，女，1979年7月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。原审被告：郑某某，女，1983年3月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。原审被告：张某某，男，1984年12月2……