劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）辽14行初16号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。 本案中，原告的诉讼请求比较具体，即要求被告给付退休金或者养老保险金。 但是，原告的请求没有事实根据。 理由是：根据《中华人民共和国社会保险法》第四条规定：中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务；个人依法享有社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。 该规定明确了用人单位与个人之间的社会保险关系。 根据劳动法规定，用人单位是指雇佣劳动力组织生产劳动，且向劳动者支付工资等劳动报酬的单位。 原告并非被告单位职工，即被告不是原告的用人单位，原告与被告不存在任何劳动关系，依法亦不存在社会保险关系。 据此，原告请求被告给付退休金或者社会保险金，没有事实根据。 原告主张当年其经营场所被强拆而导致没有机会参加社会保险的理由，不能成立。 因为，经营场所被拆直接导致的是对场所应否予以补偿或者赔偿。 而经营场所存在与否，与原告同被告之间是否存在劳动关系和社会保险关系不产生影响。 故，原告请求被告给付退休金或者社会
摘要
王福瑞诉葫芦岛市龙港区人民政府要求给付养老金一审行政裁定书
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽14行初16号原告:王福瑞，男，1954年7月9日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被告：葫芦岛市龙港区人民政府，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：王连民，该区区长。 委托代理人：吴迪，该区政府法制办工作人员。 委托代理人：邵英魁，辽宁山盟律师事务所律师。 原告王福瑞诉被告葫芦岛市龙港区人民政府（简称区政府）给付退休养老金一案，本院受理后，……