民间借贷纠纷 （2017）川07民申20号

邓永科与王明会、邓万章之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照约定履行自身义务。邓永科虽未提供催告的证据，但其向人民法院起诉即为明示的催告。一审判决王明会、邓万章于判决生效之日起5日内向邓永科归还借款30万元，并承担该款从2015年12月24日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息，未超过民间借贷法律规定的保护范围，并无不当。再审申请人称“原审法院无管辖权，原判决认定基本事实不清，证据不足，适用法律错误”等理由，没有证据证实。经核实，一审法院送达开庭传票时，因无法电话联系当事人，到再审申请人身份证住址和居住的地方询问了相关人员，仍无法联系后才进行的公告送达。故，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，应由其承担不利后果。原审认定事实清楚，适用法律正确，对再审申请人王明会、邓万章的申请应予驳回。综上，王明会、邓万章的申请不符合《中华人民共和国民事诉

邓永科与王明会、邓万章之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照约定履行自身义务。邓永科虽未提供催告的证据，但其向人民法院起诉即为明示的催告。一审判决王明会、邓万章于判决生效之日起5日内向邓永科归还借款30万元，并承担该款从2015年12月24日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息，未超过民间借贷法律规定的保护范围，并无不当。再审申请人称“原审法院无管辖权，原判决认定基本事实不清，证据不足，适用法律错误”等理由，没有证据证实。经核实，一审法院送达开庭传票时，因无法电话联系当事人，到再审申请人身份证住址和居住的地方询问了相关人员，仍无法联系后才进行的

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民申20号再审申请人（一审被告）：王明会，男，汉族，生于1955年11月23日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：王洪伟，四川川飞律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：邓万章，男，汉族，生于1952年11月13日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：王洪伟，四川川飞律师事务所律师。被申请人（一审原告）：邓永科，男，汉族，生于196……